Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βοιωτία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βοιωτία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 12 Μαΐου 2014

ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟΥ ΘΕΤΟΥΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ

                                                                                                      ΑΙΓΙΟ   11/5/2014

Η Ομοσπονδία Οικολογικών Οργανώσεων Κορινθιακού Κόλπου ¨Η ΑΛΚΥΩΝ ¨
παρεμβαίνοντας  στις  κοινωνικές διαδικασίες  που συντελούνται  ενόψει των εκλογών για την ανάδειξη  νέων Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων, απευθύνεται στους ΠΟΛΙΤΕΣ όλων των περιοχών που βρέχονται από τον  Κορινθιακό Κόλπο και τους καλεί .
- Να αναδείξουν  τα θέματα που αφορούν την προστασία  του περιβάλλοντος και της
 ποιότητας ζωής σε βασικούς άξονες πολιτικής δράσης των νέων οργάνων της  
 Αυτοδιοίκησης. Μόνο με την προστασία και αναβάθμιση του περιβάλλοντος και της  ποιότητας της ζωής μας μπορεί να υπάρξει βιώσιμη προοπτική στον τόπο μας.
Κάποιοι, που τα  προηγούμενα χρόνια άσκησαν εξουσία, υποστηρίζουν  ότι σήμερα τα θέματα  του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής  πρέπει να μπουν σε δεύτερη μοίρα λόγω του ότι ( προέχει  η πολιτική της οικονομικής ανάκαμψης).  Μεγάλο λάθος.
Πίσω από την λογική αυτή  υπηρετείται η πολιτική του γρήγορου και εύκολου κέρδους  των ολίγων σε βάρος των πολλών τόσο για τις εν ζωή γενεές όσο και για τις μελλοντικές.
Αλήθεια αυτή δεν ήταν  η πολιτική που εφαρμόστηκε τις τελευταίες δεκαετίες σε όλο τον κόσμο. Τα αποτελέσματα τα γευόμαστε  όλοι μας.
Με  άλλα λόγια θα ακολουθήσουμε την ίδια αδιέξοδη και καταστροφική για τον πλανήτη μας πολιτική;
Σίγουρα  η βιώσιμη και δίκαιη για τους πολλούς  πολιτική δεν θα έρθει  από αντιλήψεις
του παρελθόντος .
Και εδώ ο λόγος των ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ και των οργανώσεών τους είναι ιδιαίτερης βαρύτητας .

Η Ομοσπονδία μας θέτει ερωτήματα σήμερα  στους υποψήφιους Περιφερειάρχες  των τεσσάρων Περιφερειών  που  βρέχονται από την θάλασσά μας.
  
1. Τι προτίθεστε να κάνετε ώστε να υπάρξει διαπεριφερειακή συνεργασία για τα μεγάλα θέματα του Κορινθιακού Κόλπου που είναι τα παρακάτω.

 -Η Ενιαία χωροταξία συνολικά για τις στεριανές και θαλάσσιες  περιοχές, από τον Ισθμό  της Κορίνθου ως τον Πατραϊκό κόλπο, από τον Σχίνο Κορινθίας και την  Θίσβη ως  το Αντίρριο, από την Κόρινθο  και την Στυμφαλία λίμνη ως την Πάτρα και το Παναχαϊκό.

- Χημική και θερμική ρύπανση της θάλασσας  και της στεριάς από βιομηχανικές μονάδες που λειτουργούν κυρίως στην Στερεά Ελλάδα. και όχι μόνο. (  Αντίκυρα – παραγωγή αλουμίνας και αλουμινίου – παραγωγή ενέργειας , Ιτέα – μεταλλευτικές μονάδες και εγκαταστάσεις επεξεργασίας βωξίτη, ιχθυοκαλλιέργειες από την Βοιωτία ως την Αιτωλοακαρνανία, εξασθενές χρώμιο στον Σχίνο Κορινθίας ).

- Ρύπανση της θάλασσας με αστικά απόβλητα λόγω μη ύπαρξης  δικτύων  βιολογικών μονάδων επεξεργασίας που να καλύπτουν το σύνολο των παράκτιων περιοχών. (  Ολο το μήκος των ακτών της Αιγιάλειας, του Δερβενίου, της Βόχας, του Σχίνου, του Γαλαξιδίου, της Δωρίδας,  το μέγιστο της γεωγραφικής περιοχής της Ναυπακτίας και του Αντιρρίου.)

-  Η με ταχείς ρυθμούς μείωση των ιχυοαποθεμάτων  του Κορινθιακού κόλπου λόγω της  διαχρονικής ρύπανσης,  της υπεραλίευσης  και  τις εκτατικής  παρέμβασης των  ανθρώπινων δραστηριοτήτων  στους τόπους αναπαραγωγής  και  ενηλικίωσης τους.

-   Η Διάβρωση των ακτών, κυρίως στην Κορινθία και Αχαία.

- Λόγω μη ύπαρξης μέχρι τώρα ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων ανά Περιφέρεια, ο βυθός του Κορινθιακού  έχει καλυφθεί σε ποσοστό άνω του  30% από κάθε είδους  αστικά  απορρίμματα.   
  
      
 Για το  Διοικητικό Συμβούλιο

          Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                            Ο  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ



 ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ   ΔΗΜΟΣ                                        ΣΚΑΡΙΜΠΑΣ   ΘΥΜΙΟΣ 

Κυριακή 11 Μαΐου 2014

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

Λάβαμε την παρακάτω ανοιχτή επιστολή με την παράκληση να την δημοσιοποιήσουμε και  να  κοινοποιήσουμε τυχόν απαντήσεις
ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΟΙΚΙΣΤΩΝ & ΟΙΚΟΠΕΔΟΥΧΩΝ   ΣΚΟΡΠΟΝΕΡΙΟΥ
ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ   

10/05/2014.- μέσω  του   ask4sterea@gmail.com
Μας  Ζητάτε  την  ψήφο  μας,
εμείς  σας  ρωτάμε,
και  την απάντηση  σας  θα  την  θεωρήσουμε  δεσμευτική ,
ΘΕΜΑ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ :
Είναι γνωστές οι αντιδικίες μεταξύ των πολιτών και των   επιχειρηματιών οι οποίοι  με την συνεργασία των δημόσιων λειτουργών αποφασίζουν για το μέλλον μας χωρίς να μας ρωτήσουν.
 Συγκεκριμένα  μελέτη-πρόταση για τον Β & Ν Ευβοϊκό  που πραγματοποιήθηκε από την εταιρία ΝΑΥΣ  και χρηματοδοτήθηκε από την ΑΕ. ΕΥΒ.ΑΤ.ΑΝΥ  με τίτλο «Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης  Υδατοκαλλιεργειών  Βόρειου και Νότιου Ευβοϊκού Κόλπου»  σκοπό είχε την παραμονή και επέκταση  των υπαρχόντων ιχθυοκαλλιεργειών στις  ίδιες θέσεις, όπως συνέβη για την περιοχή  του όρμου Σκορπονερίου  Βοιωτίας  με  την παραμονή – επέκταση –μετεγκατάσταση  της υπάρχουσας μονάδος  ιχθυοκαλλιέργειας, χαρακτηρίζοντας τον όρμο ως ΥΠΟΖΩΝΗ  5 3 Υ  της  περιοχής  ΜΕΛΟΥΝΑ – ΚΑΝΔΗΛΙ  η  οποία βρίσκεται  25  μίλια μακρύτερα ! χωρίς καμία μελέτη, καμία διαβούλευση, κανένα στοιχείο  ή ανάλυση  και  φυσικά κανένα σχόλιο  για  το  τη  έχει δημιουργήσει στα χρόνια λειτουργίας της μονάδας  στην περιοχή μας.
ΣΑΣ ΡΩΤΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ,
1] ποιές οι θέσεις σας για τους κλειστούς κόλπους όπως του  Σκορπονερίου ? είναι ανοικτός ή κλειστός κόλπος?   Θα πρέπει να παραμείνει η μονάδα εντός του  όρμου παρεμποδίζοντας την τουριστική οικιστική και παραθεριστική ανάπτυξη της περιοχής   και  υποβαθμίζοντας  το  θαλάσσιο και χερσαίο περιβάλλον?  Εμείς αγωνιζόμαστε –διαμαρτυρόμαστε  για  τις συνεχείς  παραβάσεις  των Περιβαλλοντικών Όρων από τον επιχειρηματία αλλά οι αρμόδιοι κωφεύουν!
Συμπληρωματικά σας αναφέρουμε ότι η περιοχή μας από το 1975 έχει 3500 οικόπεδα εντός σχεδίου, 300 και πλέον εξοχικές & μόνιμες κατοικίες, ασφαλτοστρωμένους δρόμους, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΝΕΡΟ,  με  εγκεκριμένα σχέδια  τουριστικής  ανάπτυξης  1100 κλινών κλπ.  [περισσότερα στο   www.skorponeri.gr ]
2] Θα πρέπει  πριν  από  κάθε απόφαση  Εκμίσθωσης  Θαλάσσιας Έκτασης  και ακολούθως  Απόφασης  Έγκρισης  Περιβαλλοντικών Όρων  να υπάρχει ανοιχτή διαβούλευση  με την τοπική  κοινωνία όχι μόνο του οικείου Δήμου υποδοχής της ιχθυοκαλλιέργειας αλλά και των όμορων Δήμων καθώς επηρεάζονται άμεσα ?  Η  απόφαση αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου θα πρέπει να είναι δεσμευτική προς τη Διοίκηση?              
3] Όσον αφορά στις  απόψεις  των  διάφορων φορέων που  γνωμοδοτούν επί  των μελετών Περιβαλλοντικών Όρων ότι δεν έχουν αντίρρηση για την όποια εγκατάσταση   (Εφορία Ενάλιων αρχαιοτήτων , ΥΘΥΝΑΛ ,Δ/νσεις αλιείας κ.λ.π.) Η απάντηση αυτών των Υπηρεσιών  εξασφαλίζει τη  Δημόσια  Περιουσία  και  όχι  την  προστασία  του θαλάσσιου  περιβάλλοντος , της υγείας και  της ποιότητας  ζωής  των κατοίκων της περιοχής υποδοχής  της ιχθυοκαλλιέργειας . Αυτό  έχει  σαν  αποτέλεσμα  να  μας δημιουργούνται διάφορα ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητα των γνωμοδοτήσεων!        
4] Με  την Επιτροπή  περιβάλλοντος & ανάπτυξης  τι  προτίθεσθε  να  κάνετε?  Θα αποφασίζουν διορισμένα άτομα χωρίς  την ανάλογη γνώση  και κατάρτιση  και  με, κατά πληροφορίες, δεσμεύσεις  με  τους  επιχειρηματίες  αδιαφορώντας  για  τις επιπτώσεις των ιχθυοκαλλιεργειών σε κάθε περιοχή?                                                                                          5] Οι απόψεις των Μη Κυβερνητικών  Οργανώσεων στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας καθώς   και οι απόψεις των υπευθύνων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Στερ. Ελλάδας επί  της συγκεκριμένης Π.Ο.Α.Υ  Βόρειου και Νότιου Ευβοϊκού  ( κ. κ. Βλαχώνη, Ζάχου και Σιάφη) σε ότι  αφορά  στις  θέσεις  παραμονής- εγκατάστασης- μετεγκατάστασης των  μονάδων  ιχθυοκαλλιεργειών  είναι σαφέστατες  εκτιμώντας  ότι  οι  μελέτες  θα πρέπει  να  ξεκινούν  από μηδενική  βάση,  με αντικειμενικότητα,  και  να λαμβάνεται υπόψη πολύ  σοβαρά  ο  παράγοντας  της  σύγκρουσης  χρήσεων γης!                           
6] Ποια  η  άποψή  σας  για την  αποδοχή της πρότασης της Επιτρόπου Μ. Δαμανάκη και  το ψήφισμα από  το  Ευρωπαϊκό  συμβούλιο  στο Στρασβούργο   για το Θαλάσσιο χωροταξικό?    [σχετικό Δημοσίευμα στην εφημ. ΝΕΑ  στης  26/04/2014  Το νέο θαλάσσιο χωροταξικό της Ε.Ε. Τέρμα στην άναρχη ανάπτυξη των παράκτιων και θαλάσσιων περιοχών της  Ευρώπης δημιουργία ειδικών ζωνών για την αλιεία και τις ιχθυοκαλλιέργειες, τον τουρισμό κλπ. ] Η  οδηγία  εγκρίθηκε την  περασμένη  εβδομάδα  από  το  Ευρωκοινοβούλιο  στο Στρασβούργο.                    
Στο εξής, όταν ένας επιχειρηματίας θέλει για παράδειγμα να αναπτύξει σε παραλιακή περιοχή ένα τουριστικό συγκρότημα θα ξέρει ότι ύστερα από λίγα χρόνια δεν πρόκειται ξαφνικά να ξεφυτρώσει δίπλα του μία ιχθυοκαλλιέργεια.  Ο ιδιώτης που αγοράζει  σε μία παραθαλάσσια περιοχή πρέπει να γνωρίζει εκ των προτέρων ότι στο μέλλον δεν θα ξεπροβάλει μία μονάδα προκαλώντας μόλυνση υποβαθμίζοντας την αξία της επένδυσης του, όπως συνέβη πριν μερικά χρόνια στην τοποθεσία  Σκορπονέρια  Βοιωτίας !!
Κύριοι, για την συγκεκριμένη λειτουργία της μονάδος ,στον όρμο Σκορπονερίου και παρά  τις  πάμπολλες  παραβάσεις  οι οποίες  είναι  βεβαιωμένες από  τις αρμόδιες υπηρεσίες, με Δικαστικές αποφάσεις,  διοικητικά πρόστιμα, χωρίς άδεια λειτουργίας, χωρίς ΑΕΠΟ συνεχίζει την λειτουργία της. Οι δε δημόσιες υπηρεσίες ερμηνεύοντας   την ασάφεια των  νόμων προσπαθούν να διατηρήσουν την μονάδα στον ίδιο χώρο, παρά  τις καταγγελίες της τοπικής κοινωνίας που ζητούν την απομάκρυνση της Ι/Κ   εκ  του κλειστού όρμου  Σκορπονερίου.
Το κείμενο  το συνυπογράφουν και οι Σύλλογοι  1] ΠΟ ΣΥ ΠΚΑ   2] ΑΚΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ

Ο Πρόεδρος  του Δ.Σ
 ΨΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ    E.mail : psachos@hol.gr


Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014

Ερώτηση 1

1.           Τι προτίθεσθε να κάνετε, αν εκλεγείτε, ώστε να συμμορφωθεί η Περιφέρειά μας με την δικαστική απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων για τον Ασωπό και να πάψει να παραβιάζει συστηματικά το δικαίωμα στην υγεία των πολιτών της περιοχής; από τις συλλογικότητες του Δήμου Τανάγρας "Πολίτες εν δράσει" και "Πολίτες για την Αειφορία"


Τεκμηρίωση:  Είναι γνωστό σε όλους το σοβαρότατο περιβαλλοντικό πρόβλημα της περιοχής του Ασωπού ποταμού στα όρια της Περιφέρειάς μας με την Αττική, εκεί όπου λειτουργεί άναρχα και μη θεσμοθετημένα η μεγαλύτερη βιομηχανική περιοχή της χώρας. Στις διαστάσεις του προβλήματος περιλαμβάνονται πλήθος περιβαλλοντικών και άλλων ζητημάτων όπως η χωροταξία, η διαχείριση των υδάτων και των άλλων φυσικών πόρων, η αδειοδότηση και ο έλεγχος της λειτουργίας των βιομηχανιών, η διαχείριση των αποβλήτων, η δημόσια υγεία, η τοπική αγροτική δραστηριότητα κλπ, στα οποία η Περιφέρειά μας έχει πολύ σημαντική θεσμική αρμοδιότητα.
Πρόσφατα (23-01-2013) καταδικάστηκε η Ελληνική Δημοκρατία από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων, για πράξεις ή παραλείψεις της κεντρικής διοίκησης, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας και του Δήμου Οινοφύτων, που συνιστούν παραβίαση του δικαιώματος των πολιτών στην υγεία, σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα.

Με δεδομένα τα παραπάνω που κατατάσσουν το πρόβλημα στην πρώτη θέση από απόψεως σπουδαιότητας και με δεδομένο ότι κάθε σοβαρή υποψηφιότητα για την Περιφέρεια μας θα πρέπει να έχει επεξεργαστεί ένα απολύτως συγκεκριμένο σχέδιο αντιμετώπισης και επίλυσης του προβλήματος αυτού, σας απευθύνουμε την παραπάνω ερώτηση.

1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:

Ερώτηση 2

2.    Τα τελευταία χρόνια έχουν εγκατασταθεί ρυπογόνα ιδιωτικά εργοστάσια  ηλεκτροπαραγωγής στον περίκλειστο κόλπο της Αντίκυρας, στο χώρο που είχε απαλλοτριωθεί αποκλειστικά για την λειτουργία του Αλουμινίου της Ελλάδας. Πως σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε  τη χημική και θερμική ρύπανση της θάλασσας;  Σκοπεύετε να  αντιδράσετε στην προοπτική εγκατάστασης και νέων εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας; από την Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας η Άρτεμις

Τεκμηρίωση:  Εδώ και 4 περίπου χρόνια λειτουργεί στο χώρο του Αλουμινίου μονάδα συμπαραγωγής θερμότητας και ηλεκτρισμού (ΣΗΘ) ισχύος 334 MW. Η παραπάνω μονάδα χρησιμοποιεί για την ψύξη των εγκαταστάσεων της 22.000 κυβικά μέτρα θαλασσινού νερού την ώρα (περί τους 500.000 τόνους την ημέρα) που απορρίπτει στη θάλασσα λίγα μόνο μέτρα από την ακτή, θερμότερο κατά 10 βαθμούς Κελσίου (κατά δήλωση των βιομηχάνων) και με την προσθήκη χημικών για τον εσωτερικό καθαρισμό των αγωγών. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η λήψη και απόρριψη του υπερβολικού όγκου υπέρθερμου ύδατος στον κόλπο της Αντίκυρας δημιουργεί τεράστια περιβαλλοντική πίεση.  
Στον ίδιο χώρο έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί και 2η μονάδας ηλεκτροπαραγωγής με ορυκτό καύσιμο ισχύος 450MW (μετά την τελευταία αύξηση της ισχύος της ). Η υπερσυγκέντρωση ρυπογόνων βιομηχανιών σε ένα περίκλειστο από βουνά κόλπο θα προκαλέσει ανυπέρβλητα προβλήματα στην επιβίωση των κατοίκων. H λειτουργία της δεν προσφέρει παρά ελάχιστες και  πλήρως εξειδικευμένες θέσεις εργασίας.
Σύμφωνα με το σχέδιο του ομίλου Μυτιληναίος, όπως αυτό έχει υποβληθεί στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, (ΡΑΕ) προβλέπεται η δημιουργία ενεργειακού κέντρου στο ανατολικό άκρο του κόλπου της Αντίκυρας με την εγκατάσταση  τεσσάρων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο και άνθρακα). Ο όμιλος έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για δημιουργία υπεράκτιου σταθμού αποθήκευσης υγροποιημένου αερίου (LNG) και επί τόπου αεριοποίησης αυτού. Οι σταθμοί αποθήκευσης LNG, είναι μεγίστου περιβαλλοντικού κινδύνου (τύπος SEVEZO II).

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Η υπάρχουσα κατάσταση αλλά και η μελλοντική όπως υλοποιούνται σήμερα τα επενδυτικά έργα, θα χειροτερέψει. Εκτιμούμε ότι το βασικό πρόβλημα είναι ο τρόπος υλοποίησης των επενδυτικών έργων στη χώρα μας. Δηλαδή στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν εφαρμόζονται οι περιβαλλοντικοί όροι αδειοδότησης αλλά και οι γενικότεροι ευρωπαϊκοί κανονισμοί που έχουν θεσπιστεί για την λειτουργία παρόμοιων μονάδων. Και η εφαρμογή αυτών των κανόνων είναι από τις βασικότερες υποχρεώσεις της Περιφέρειας από την αρχική φάση του σχεδιασμού αυτών των μονάδων και της αδειοδότησης αλλά και στην φάση της λειτουργίας τους. Ένα σημείο που χρειάζεται να μελετηθεί είναι το χωροταξικό αλλά και η φέρουσα ικανότητα της περιοχής, και να εξετασθεί εάν μπορεί να υποδεχθεί παρόμοιες μονάδες στο μέλλον.

Ερώτηση 3



3.  Οι αγωγοί φυσικού αερίου διασχίζουν τη Βοιωτία.  Ωστόσο δεν παρέχεται απευθείας φυσικό αέριο ως καύσιμο στους καταναλωτές. Αντίθετα οι αγωγοί, παρότι κατασκευάστηκαν με το υστέρημα του Ελληνικού λαού, χορηγούν φυσικό αέριο σε ιδιωτικές επιχειρήσεις μεγάλων ομίλων που το μετατρέπουν σε ρεύμα και το μεταπωλούν στους καταναλωτές μέσω της ΔΕΗ. Θεωρείτε δίκαιη την πρακτική αυτή; Αν όχι πώς σκοπεύετε να αντιδράσετε; από την Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας η Αρτεμις και την Κίνηση Πολιτών Θίσβης


Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Το θέμα δεν μπαίνει ως δίλλημα, οικιακή ή βιομηχανική χρήση. Το αέριο μπορεί και πρέπει να αξιοποιηθεί ως καύσιμο και για τις βιομηχανίες και για τις βιοτεχνίες αλλά και για οικιακή χρήση. Το απαράδεκτο στην υπόθεση είναι ότι δεν έχουν δημιουργηθεί οι υποδομές για οικιακή χρήση.  Αυτή την αδικία πρέπει να άρει η Περιφέρεια άμεσα.

Ερώτηση 4

4. Στη Θήβα, προωθείται η κατασκευή μονάδας επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, με κόστος 21,5 εκατομμυρίων ευρώ. Μια εναλλακτική μορφή διαχείρισης απορριμμάτων, με διαλογή στην πηγή μπορεί να μειώσει και το οικονομικό κόστος, κάτω από το 1/3 του κόστους της παραπάνω προωθούμενης μονάδας και να επιτύχει την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας.  Ποια είναι η γνώμη σας για τη συγκεκριμένη μορφή διαχείρισης απορριμμάτων; Θεωρείτε σκόπιμη την χρηματοδότηση τέτοιων μονάδων; Ποια προτίθεστε να είναι η παρέμβαση της Περιφέρειας για την αναθεώρηση ή την υλοποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για την διαχείριση των απορριμμάτων; από την Πρωτοβουλία Συνεννόησης για την διαχείριση των Απορριμμάτων (ΠΡΟΣΥΝΑΤ) και το Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς



Τεκμηρίωση: Σύμφωνα με την ΜΠΕ της μονάδας, προβλέπεται ότι  η συλλογή των ανακυκλώσιμων με διαλογή στην πηγή θα παραμείνει σταθερή μέχρι το 2040 στο ελάχιστο σημερινό επίπεδο  στους μπλε κάδους[i] δηλαδή μόλις στο 4,8% ενώ τα επίσημα εθνικά στοιχεία  δίνουν σήμερα μέσο ποσοστό ανακύκλωσης 15%. Σύμφωνα όμως με την οδηγία 2008/98/ΕΚ  για τα απόβλητα : « τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν μέτρα σχετικά με την επεξεργασία των αποβλήτων σύμφωνα με την ακόλουθη ιεράρχηση βάσει προτεραιότητας: πρόληψη, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση,  άλλη ανάκτηση, διάθεση.»
Από την άλλη πλευρά, ο Περιφερειακός Σχεδιασμός για τα απορρίμματα έπρεπε να έχει ήδη αναθεωρηθεί ή να έχει ξεκινήσει να υλοποιείται με βάση την παραπάνω ιεράρχηση των προτεραιοτήτων που προβλέπει και σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία για τα απόβλητα. Αντί για αυτό, διαπιστώνουμε ότι έχει ξεκινήσει ένας αγώνας για πανάκριβες μονάδες επεξεργασίας και σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων απορριμμάτων, ορισμένα από τα οποία είναι εντελώς ανώριμα και εγείρουν τοπικές αντιδράσεις. Η χρηματοδότηση και η υλοποίηση τέτοιων έργων προϋποθέτει την εγκατάλειψη της προτεραιότητας της ανακύκλωσης με διαλογής στην πηγή με σοβαρές συνέπειες για το περιβάλλον, την οικονομία και το κόστος που θα πληρώνουν οι πολίτες. 

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Συμφωνούμε με την αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού που θα δίνει έμφαση στην πρόληψη, την επανάχρηση, την ανακύκλωση στην πηγή με το σύστημα των τεσσάρων κάδων, με μονάδες κομποτοποίησης για τα οργανικά αλλά και με μονάδες τελικής επεξεργασίας λειτουργικές που θα καλύπτουν τις ανάγκες της Περιφέρειας. Το θέμα θα πρέπει να αποτελέσει πρώτη προτεραιότητα σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση α’ βαθμού.



Ερώτηση 5

5.

Στη Βιομηχανική περιοχή Θίσβης λειτουργεί λιμενική εγκατάσταση που μετατρέπεται σε ιδιωτικό εμπορικό λιμάνι με υπερτοπική σημασία. Πως νομίζετε ότι μπορεί να διασφαλιστεί ο δημόσιος έλεγχος και η πρόσβαση των πολιτών; Θεωρείτε ότι έχει ληφθεί υπόψη η προστασία και η ανάπτυξη του Κορινθιακού Κόλπου; από την Κίνηση Πολιτών Θίσβης


Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Γενικά οι υποδομές άρα και τα λιμάνια χρειάζεται να είναι υπό δημόσιο έλεγχο και να υπάρχουν συμβάσεις παραχώρησης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις για την χρήση και αξιοποίησή τους για εμπορική δραστηριότητα, προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και του ελληνικού δημοσίου.

Ερώτηση 6

6.  Ποια πολιτική θα ακολουθήσετε για το ζήτημα της Κωπαΐδας μετά και το πρόσφατο κλείσιμο του Οργανισμού; Ποια είναι η θέση σας για τη διαχείριση της άρδευσης; ομάδα αγροτών Βοιωτίας


Τεκμηρίωση: Ένας από τους πιο εύφορους κάμπους της χώρας η Κωπαΐδα, υποφέρει διαχρονικά από την έλλειψη σύγχρονων αρδευτικών έργων και ταυτόχρονα από την απαξίωση του Οργανισμού Κωπαίδας που διαχειριζόταν την άρδευση. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια γίνονται μεγάλες εξαγορές από ξένες εταιρείες έναντι «πινακίου φακής». 






1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΡΙΝΟΥ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΣΤΕΡΕΑΣ ΜΕ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ:
Συμφωνούμε με την εκτίμηση για το χαρακτήρα της Κωπαίδας και την έλλειψη σύγχρονων αρδευτικών έργων.     
Τα ΚΚΕ και η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ έχουν αντιταχθεί στο πέρασμα του «Οργανισμού  Κωπαίδας» στην ευθύνη της περιφέρειας. Το κόμμα μας αντιπαλεύει κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του οργανισμού και του αρδευτικού συστήματος, αντιπαλεύει κάθε  προσπάθεια ελέγχου της περιοχής της Κωπαίδας από τα μεγάλα συμφέροντα. Υποστηρίζει τη δημιουργία Αποκλειστικά Δημόσιου Φορέα Διαχείρισης των Υδάτινων πόρων, εκσυγχρονισμό και επέκταση του συστήματος άρδευσης, προβάλλει την αναγκαιότητα του κεντρικού σχεδιασμού στη διαχείριση των υδάτων και στην γενικότερη αξιοποίηση της περιοχής, παλεύοντας για να διαμορφωθούν οι σχετικές πολιτικές –κοινωνικές προυποθέσεις. 
Η πάλη για την άρδευση και την αξιοποίηση της Κωπαίδας συνδέεται με την πάλη ενάντια στην Κοινή αγροτική Πολιτική της Ευρωπαικής Ενωση, των κομμάτων και των συνδυασμών που τη στηρίζουν και διεκδικούν τη λαική ψήφο, όπως είναι οι υποψήφιοι περιφερειάρχες της Ν.Δ και του ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ είναι γνωστό πως η πολιτική αυτή ευθύνεται για το ξεκλήρισμα της μικρομεσαίας αγροτιάς   

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Η Κωπαΐδα μπορεί και πρέπει να γίνει και πάλι η “μάνα γη”

Ερώτηση 25

25. Γνωρίζετε ότι σύμφωνα με πανεπιστημιακές μελέτες, υπάρχει σημαντική επιβάρυνση του Κορινθιακού με επιπτώσεις για το οικοσύστημα και την υγεία λόγω συγκεκριμένων μεταλλευτικών μονάδων και εγκαταστάσεων; Προτίθεστε να αναλάβετε πρωτοβουλίες και ποιες,  για την παραπέρα διερεύνηση αυτών των στοιχείων και την συμμόρφωση των βιομηχανιών; (από την Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας η Αρτεμις και την Κίνηση για τη Σωτηρία της Γκιώνας)

Τεκμηρίωση:
Α. Δύο πρόσφατες πανεπιστημιακές εργασίες με τίτλους α) « Επίδραση της Εξόρυξης του Βωξίτη στα ιζήματα του κόλπου της Ιτέας: Προσδιορισμός ιχνοστο
ιχείων και ραδιενεργών νουκλιδίων» Τμήμα Χημείας του Πανεπιστημίου Πατρών (2007)   και β) «Ιζηματολογική – γεωχημική και ορυκτολογική Μελέτη των επιφανειακών ιζημάτων του όρμου  της Ιτέας » Πανεπιστημίο Αιγαίου (2009) ,  καταδεικνύουν:
Ø  την ύπαρξη βωξίτη στα ιζήματα του Κόλπου της Ιτέας καθιστώντας τα «ελαφρά επιβαρυμένα» σε βαρέα μέταλλα που επιτάσσουν την παραπέρα διερεύνηση τυχόν διασποράς τους στο περιβάλλον και μεταφοράς τους στην τροφική αλυσίδα
Ø  συγκεντρώσεις Νικελίου. Μολύβδου και Ψευδαργύρου πάνω από τα θεσπισμένα όρια στο έδαφος
Ø  μόλυνση των εδαφών της περιοχής του κόλπου της Ιτέας με σχετικά υψηλές συγκεντρώσεις ραδιονουκλιδίων Ουρανίου 238U, ραδίου 226Ra και θορίου 232Th που περιέχονται στον βωξίτη,

Β. Μελέτες Πανεπιστημιακών και ερευνητικών ιδρυμάτων υποδεικνύουν ότι η ερυθρά ιλύς, χημικό απόβλητο της Βιομηχανίας Αλουμινίου που δραστηριοποιείται στον κόλπο της Αντίκυρας έχει καλύψει  ότι το 1/5 του βυθού του Κορινθιακού καταστρέφοντας το βένθος του.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και σήμερα μέσω του μεταλλικού αγωγού απόρριψης της ερυθράς ιλύος μήκους περίπου 3 χλμ. απελευθερώνεται στον Κορινθιακό κόλπο απροσδιόριστης ποσότητας ίζημα και άλλα παραπροϊόντα από την λειτουργία της βιομηχανίας. 


Επίσης ποσότητα ερυθράς ιλύος εναποτίθεται ήδη επιφανειακά στην πίσω πλευρά του εργοστασίου (περιοχή Αγ. Αθανασίου) χωρίς κανέναν έλεγχο (ΧΕΡΣΑΙΑ ΑΠΟΘΕΣΗ).  Ήδη μελέτες και παρατηρήσεις έχουν καταδείξει την τοξικότητα της ερυθράς ιλύος. Είναι ορατό διά γυμνού οφθαλμού ότι εκτός της δημιουργίας τοξικών λοφίσκων, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος ρύπανσης από τα τοξικά και τα βαρέα μέταλλα που εμπεριέχονται στην κόκκινη λάσπη, αφού  αφ’ ενός μεν μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα,  αφ’ ετέρου δε εξ αιτίας των βροχών και της απορροής των υδάτων καταλήγουν στη θάλασσα δια μέσου του παρακείμενου ρέματος.

Άλλες πάλι μελέτες χαρακτηρίζουν τον κόλπο της Αντίκυρας σαν τον πιο ρυπασμένο  κόλπο της Ελλάδας σε ΠΑΥ (Πολυκυκλικούς Αρωματικούς Υδρογονάνθρακες) καθώς στα ιζήματα του κόλπου ανιχνεύονται ποσότητες ΠΑΥ ως και 30 φορές περισσότερες από το θαλάσσιο χώρο περί την Ψυτάλλεια στην Ελευσίνα (μελέτη ΕΛΚΕΘΕ). Οι Πολυκυκλικοί Αρωματικοί Υδρογονάνθρακες προέρχονται από ανθρωπογενείς διαδικασίες και είναι πυρολυτικής προέλευσης, αποδεδειγμένα δε προκαλούν διάφορες μορφές καρκίνου καθώς δρουν συσσωρευτικά στον ανθρώπινο οργανισμό. Έρευνα αποκάλυψε ότι υπάρχει  επιβάρυνση των εδαφών σε μεγάλη ακτίνα γύρω από το Αλουμίνιο σε στοιχεία και κατάλοιπα όπως Φθόριο, Θείο, Μόλυβδος που  προκαλούν βλάβες στην υγεία των ανθρώπων αλλά και των ζώων.

Από τη σύγκριση των υποβαλλόμενων σύμφωνα με το νόμο μετρήσεων της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε. στο αρμόδιο τμήμα περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας και των αντίστοιχων Ευρωπαϊκών προτύπων, προκύπτει ότι η πολύχρονη λειτουργία της Βιομηχανίας Αλουμίνιον Α.Ε. , οι παλιές εγκαταστάσεις και η παλιά τεχνολογία παραγωγής έχουν σαν αποτέλεσμα την παραγωγή και διασπορά αέριων ρύπων σε ποσότητες εκτός των θεσμοθετημένων από την Ε.Ε. ορίων. Οι αέριοι ρύποι (αιωρούμενα σωματίδια, αρσενικό, νικέλιο, ΠΑΥ, φθόριο, διοξείδιο του θείου, οξείδια του αζώτου, κτλ.) υποβαθμίζουν σε μεγάλο βαθμό την ποιότητα ζωής των κατοίκων του Δήμου και έχουν άμεσες επιπτώσεις στην υγεία τους (Μελέτη Πανεπιστημίου Πατρών- ΣΠΟΑΚ). 

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Το πρόβλημα είναι παρόμοιο και ίσως πιο οξυμένο σε σχέση με τον Ευβοϊκό και τον Μαλιακό. Χρειάζονται αντίστοιχα μέτρα εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας με ενίσχυση των ελέγχων και της στελέχωσης των αντίστοιχων υπηρεσιών της Περιφέρειας, αλλά λόγω της ιδιαιτερότητας των αποβλήτων, θα χρειαστεί συγκεκριμένη μελέτη και εξέταση του θέματος, ώστε να επιβάλλουμε συγκεκριμένες μεθοδολογίες μιας ολοκληρωμένης και αποτελεσματικής διαχείρισης των βιομηχανικών αποβλήτων της περιοχής.