Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αυτοδιοικητικό κίνημα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αυτοδιοικητικό κίνημα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014

Ερώτηση 4

4. Στη Θήβα, προωθείται η κατασκευή μονάδας επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, με κόστος 21,5 εκατομμυρίων ευρώ. Μια εναλλακτική μορφή διαχείρισης απορριμμάτων, με διαλογή στην πηγή μπορεί να μειώσει και το οικονομικό κόστος, κάτω από το 1/3 του κόστους της παραπάνω προωθούμενης μονάδας και να επιτύχει την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας.  Ποια είναι η γνώμη σας για τη συγκεκριμένη μορφή διαχείρισης απορριμμάτων; Θεωρείτε σκόπιμη την χρηματοδότηση τέτοιων μονάδων; Ποια προτίθεστε να είναι η παρέμβαση της Περιφέρειας για την αναθεώρηση ή την υλοποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για την διαχείριση των απορριμμάτων; από την Πρωτοβουλία Συνεννόησης για την διαχείριση των Απορριμμάτων (ΠΡΟΣΥΝΑΤ) και το Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς



Τεκμηρίωση: Σύμφωνα με την ΜΠΕ της μονάδας, προβλέπεται ότι  η συλλογή των ανακυκλώσιμων με διαλογή στην πηγή θα παραμείνει σταθερή μέχρι το 2040 στο ελάχιστο σημερινό επίπεδο  στους μπλε κάδους[i] δηλαδή μόλις στο 4,8% ενώ τα επίσημα εθνικά στοιχεία  δίνουν σήμερα μέσο ποσοστό ανακύκλωσης 15%. Σύμφωνα όμως με την οδηγία 2008/98/ΕΚ  για τα απόβλητα : « τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν μέτρα σχετικά με την επεξεργασία των αποβλήτων σύμφωνα με την ακόλουθη ιεράρχηση βάσει προτεραιότητας: πρόληψη, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση,  άλλη ανάκτηση, διάθεση.»
Από την άλλη πλευρά, ο Περιφερειακός Σχεδιασμός για τα απορρίμματα έπρεπε να έχει ήδη αναθεωρηθεί ή να έχει ξεκινήσει να υλοποιείται με βάση την παραπάνω ιεράρχηση των προτεραιοτήτων που προβλέπει και σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία για τα απόβλητα. Αντί για αυτό, διαπιστώνουμε ότι έχει ξεκινήσει ένας αγώνας για πανάκριβες μονάδες επεξεργασίας και σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων απορριμμάτων, ορισμένα από τα οποία είναι εντελώς ανώριμα και εγείρουν τοπικές αντιδράσεις. Η χρηματοδότηση και η υλοποίηση τέτοιων έργων προϋποθέτει την εγκατάλειψη της προτεραιότητας της ανακύκλωσης με διαλογής στην πηγή με σοβαρές συνέπειες για το περιβάλλον, την οικονομία και το κόστος που θα πληρώνουν οι πολίτες. 

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Συμφωνούμε με την αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού που θα δίνει έμφαση στην πρόληψη, την επανάχρηση, την ανακύκλωση στην πηγή με το σύστημα των τεσσάρων κάδων, με μονάδες κομποτοποίησης για τα οργανικά αλλά και με μονάδες τελικής επεξεργασίας λειτουργικές που θα καλύπτουν τις ανάγκες της Περιφέρειας. Το θέμα θα πρέπει να αποτελέσει πρώτη προτεραιότητα σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση α’ βαθμού.



Ερώτηση 15

15. 
Πώς νομίζετε ότι μπορεί να παρέμβει η Περιφέρεια ώστε να εξυγιανθεί η λειτουργία της ΛΑΡΚΟ και  να αξιοποιηθεί  για να δημιουργηθούν περισσότερες και καλύτερες θέσεις εργασίας; Πιστεύετε ότι πρέπει να εξασφαλιστεί η δημόσια διαχείριση των ορυκτών πόρων και η προστασία του περιβάλλοντος; από το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς

Η διασφάλιση της προστασίας του περιβάλλοντος δεν συνδέεται με το γεγονός εάν ο επιχειρηματικός φορέας είναι δημόσιος ή ιδιωτικός. Έχουμε δημόσιες επιχειρήσεις που ρυπαίνουν και ιδιωτικές που τηρούν τους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας τους και αντίστροφα. Επίσης ούτε το ιδιοκτησιακό καθεστώς διασφαλίζει την ορθολογική και βιώσιμη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου. Από την μέχρι σήμερα εμπειρία –τουλάχιστον μελετώντας την περίπτωση της ΛΑΡΚΟ – παρότι δημόσια επιχείρηση δεν έχει διασφαλιστεί η ορθολογική και βιώσιμη εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου. Αυτό το διαπιστώνουμε και με τα ανοικτά ορυχεία της Εύβοιας και με την σκουριά που συνεχίζει να ποντίζει στον Ευβοϊκό Κόλπο έχοντας σχηματίζει μια τεράστια έκταση πάνω από 20 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ύψους πάνω από 2 μέτρα. Ούτε οι θέσεις εργασίας είναι εξασφαλισμένες απλά και μόνο διασφαλίζοντας το δημόσιο χαρακτήρα της. Η γνώμη μας είναι ότι η ΛΑΡΚΟ μπορεί και πρέπει να αποτελέσει έναν αναπτυξιακό μοχλό για μια βιώσιμη εκμετάλλευση του νικελίου, μέσα από την καθετοποίηση της παραγωγικής διαδικασίας (μονάδα παραγωγής ανοξείδωτου χάλυβα κ.λ.π. και όχι απλά με συνέχιση των εξαγωγών της), συζητώντας ακόμη και την συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων. Ένα τέτοιο ολοκληρωμένο σχέδιο μετεξέλιξης της ΛΑΡΚΟ σε μια σύγχρονη βιομηχανική μονάδα όχι μόνο διασφαλίζει τις θέσεις εργασίας, αλλά θα έχουμε δημιουργία εκατοντάδων ίσως και χιλιάδων νέων θέσεων απασχόλησης. Πυρήνας αυτού του σχεδίου πρέπει να αποτελέσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αποκατάστασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και η καθιέρωση κανόνων μιας βιώσιμης εξόρυξης στο μέλλον.

Ερώτηση 17



17.  Προτίθεται η περιφερειακή αρχή να παρέμβει στη σχεδιαζόμενη διαδικασία παραχώρησης των ιαματικών πηγών της Φθιώτιδας με διεθνή διαγωνισμό για 99 χρόνια στα πλαίσια μνημονίων και δανειακών συμβάσεων; Θεωρείτε ότι διασφαλίζονται τα συμφέροντα της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών; Αν όχι, πώς προτείνετε να αντιδράσουμε, να ενημερώσουμε και να κινητοποιήσουμε και άλλους φορείς; Από το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς

Απάντηση του Κώστα Χαϊνά, υποψήφιου περιφερειάρχη με τους Ενεργούς πολίτες Στερεάς


Οι ιαματικές πηγές της Φθιώτιδας αποτελούν ένα μεγάλο φυσικό κεφάλαιο για την Περιφέρεια και αποτελούν δημόσια περιουσία. Όμως η αξιοποίηση και η επιχειρηματική εκμετάλλευση δεν μπορεί να αποκλείει τους ιδιώτες επενδυτές. Δηλαδή δεν μπορούμε να είμαστε αρνητικοί σε ολοκληρωμένες προτάσεις επιχειρηματικής αξιοποίησης και εκμετάλλευσης των ιαματικών πηγών, με κανόνες και με διαφάνεια ασφαλώς, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα των τοπικών κοινωνιών της τοπικής αυτοδιοίκησης και του δημόσιου συμφέροντος.

Ερώτηση 30

30.  Ποια μέτρα σκοπεύετε να αναλάβετε για να φέρετε πιο κοντά τους πολίτες στην Περιφέρεια και να ενισχύσετε τη διαφάνεια και τη δημοκρατία; Συγκεκριμένα:

Α. Τι σκοπεύετε να κάνετε για να ενισχύσετε τον κοινωνικό έλεγχο και την συνεργασία της περιφέρειας με τους πολίτες; Πως αποτιμάτε το έργο του «Συνηγόρου του πολίτη και της επιχείρησης» στην περιφέρεια Στερεάς;

Β. Τι σκοπεύετε να αλλάξετε στη λειτουργία των επιχειρήσεων της περιφέρειας που διαχειρίζονται δημόσιους πόρους ώστε να μην υπάρχουν φαινόμενα πελατειακών σχέσεων και διαπλοκής;

Γ. Σχεδιάζετε μέτρα (και ποιά) για να διευκολύνετε τη δημοκρατική λειτουργία του περιφερειακού συμβουλίου και των παρατάξεων;

Δ. Σε κάθε πρώην νομό προβλέπεται ένα μονοπρόσωπο όργανο ο αντιπεριφερειάρχης. Προτίθεστε να ενισχύσετε την ενημέρωση και τον έλεγχο των πολιτών, των φορέων και των περιφερειακών παρατάξεων στον/στην αντιπεριφερειάρχη;


(από το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς)

Ερώτηση 35

  1. 35. Προτίθεστε να δράσετε ώστε να αποτρέψετε οποιαδήποτε ιδιωτικοποίηση δημόσιου αγαθού ή δημόσιας περιουσίας στην Περιφέρεια και αν ναι, με ποιο τρόπο ; Θα αναλάβετε δράση κατά της παραχώρησης των εθνικών δρόμων σε ιδιώτες για επιβολή διοδίων;Από τον Όμιλο Φίλων του Δάσους και το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς